El Indice de Felicidad (¡ja, ja, ja, ja!)

La Felicidad... y como medirla

Según leemos en la web:
“Una organización británica publicó una lista de naciones basada en la relación entre buena vida de los ciudadanos y respeto a la naturaleza. En América latina, Colombia está en el ápice de gloria mientras Bolivia se sitúa a medio orgasmo en el puesto 69. El Indice del Planeta Feliz, desarrollado por la organización británica New Economics Foundation, presenta unos resultados bastante llamativos: el mejor país para vivir es una pequeña isla del Pacífico Sur, Vanuatu (68, 2), que tiene 199.414 habitantes. Bolivia obtuvo una clasificación (46,2), muy por debajo de todos los países en América latina.”

La nueva genialidad estadística se llama ahora Indice de Felicidad.
Es un invento destinado a demostrar ciertas teorías ecológicas. Pero lo que más se altera con sus resultados es el sentido común. La ecología de la mente, que bulle inquieta...
A saber. Que de los 10 países más felices del mundo, tres son isleños casi deshabitados y siete son países caribeños y centroamericanos. ¡ALBRICIAS! Venimos así a enterarnos que Colombia (la violenta Colombia con un índice de 70 asesinatos cada cien mil personas -diez veces más que la Argentina-) es el país más feliz del mundo, seguido por idílicas naciones como Panamá, Honduras o El Salvador.
Pero eso no es todo: Sri Lanka o Filipinas (siempre islas, mi dios, ¿por qué?) están entre los 20 privilegiados por Dios.
En cambio la hostil Suiza está en el puesto 65, al lado de ¡Bolivia! Un país tan desgraciado como USA aparece en el puesto 150: son infelices estos yanquis... Dechados de abundancia como Vietnam, gozan del privilegio de estar entre los 20 países más felices, para no nombrar a la eficiente y pujante Nicaragua.
Esta bolsa revuelta, este absurdo de mal gusto tiene nombre, tiene prensa, tiene agentes que lo financian, y ¡gente que le cree! Tiene un sitio en la web y gente ocupada en estas pamplinas.
Para hablar en serio, vamos a comparar el índice de Desarrollo Humano (IDH) con el índice de felicidad.
Como sencillamente lo define la Wilkipedia:
“El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medición por país, elaborada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros:
• vida larga y saludable (medida según la esperanza de vida al nacer)
• educación (medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y terciaria)
• nivel de vida digno (medido por el PIB per cápita en USD)”

Tomando los primeros 15 puestos en cada uno de ambos índices se obtienen RESULTADOS OPUESTOS

CUADRO 1: Países ordenados según Índice de Felicidad. 15 primeros puestos

Puesto en el Indice Felicidad/Puesto en el Índice Desarrollo Humano/Mortalidad Infantil (def. cada 1000 nacidos)

Vanuatu                  1           118            31
Colombia                2            69             18
Costa Rica               3            47               8
Dominica                4            70             12
Panama                   5            56             18
Cuba                       6            52               6
Honduras                7            116           32
Guatemala               8            117           35
El Salvador               9           104           32
Saint Vincent and

the Grenadines        10           87            23
Saint Lucia               11           76           16
Viet Nam                 12          108           19
Bhutan                    13          134           70
Samoa (Western)      14           74           19
Sri Lanka                  15           93           13
Promedio                 7,5          88           23

CUADRO 2: Países ordenados según Índice de Desarrollo Humano. 15 primeros puestos

Puesto en el Indice felicidad/Puesto en el Índice Desarrollo Humano/Mortalidad Infantil (def.cada 1000 nacidos)

Norway                      115            1            3
Iceland                         64            2            3
Australia                    139            3            6
Luxembourg                 74            4            5
Canada                       111            5            5
Sweden                       119            6            3
Switzerland                   65            7            4
Ireland                        113            8            6
Belgium                         78            9            4
United States               150          10            7
Japan                             95          11            3
Netherlands                  70          12             5
Finland                        123          13            4
Denmark                       99          14            3
United Kingdom          108          15            5
Promedio                    102            8             4

Los países “más felices”, en promedio, tienen el lejano puesto 88 en el Índice de Desarrollo Humano y 23 bebés muertos de cada 1000 nacidos.
Los de mayor Desarrollo Humano, en cambio, tienen el remoto Nro. 102 en “felicidad”, pero solo se le mueren 4 chicos de cada 1000…
¿Cuál de las dos series de datos parece más seria... más lógica... más de acuerdo al sentido común? ¿Acaso hay alguna duda de que en Irlanda o Dinamarca la felicidad debe ser algo más común que en El Salvador o Sri Lanka? ¿Qué extraña forma de destrucción de sentido es ésta?
Bueno. Tomemos las cosas más científicamente: aun en una mala comida puede haber un buen vino. Quizás algo real está señalando el bendito Indice de Felicidad.
Veamos. El Indice del Planeta Feliz se basa en una sencilla fórmula no matemática: bienestar por esperanza de vida, dividido impacto ecológico.
O sea, a ver. La formula del elixir de la felicidad es Bienestar por Esperanza de vida. Dividido Impacto ecológico... ahí parece estar la pata escondida.
El documento de la Fundación, llamado The (un) happy planet Index
http://www.neweconomics.org/gen/uploads/dl44k145g5scuy453044gqbu11072006...
trae un instructivo de cómo calcular el Indice y da estos ejemplos ficticios:

Índice satisfacción/esperanza de vida/impacto ecológico/índice felicidad

           7                              75                        1,8                   61,8
           7                              75                        5,4                   38
           5                              50                        0,5                   38

No resulta fácil entender la aritmética del Indice.
La formula que plantean sus autores es simple:
Satisfacción x Esperanza de vida / Impacto ecológico.
El problema es que esa cuenta nos da 462 en vez de 61,8 para el primer país, 400 para el segundo y 500 para el tercero. Nada que ver con los resultados.
Ya bastante problemática es una aritmética oscura. Pero se añaden otros factores de incertidumbre:
- La “satisfacción” surge de encuestas. Bien: ¿acaso se han encuestado los 178 países con muestras representativas? ¿Han hecho encuestas en Burkina Fasso o en Merymar, o en Camboya (países cerrados, inaccesibles, rurales, mmm...)?
- La Esperanza de vida es un dato objetivo, al alcance de cualquier publicación estadística pero... ¿Impacto ambiental? ¿Quién, cómo, cuándo, dónde se mide semejante variable?
Y es LA VARIABLE CLAVE.
En el ejemplo que se aporta, un país con sólo 50 años de esperanza de vida e índice de satisfacción de 5 puntos, PERO BAJO IMPACTO AMBIENTAL (0,5)... ES TAN FELIZ como otro país que tiene 7 de satisfacción, 75 años de vida PERO ALTO IMPACTO ECOLOGICO (5,4). Conclusión:
Laos que sólo tiene 54 años de esperanza de vida, tiene la misma felicidad que Gran Bretaña, con una esperanza de vida de 78 años. Claro que un inexistente país desde el punto de vista industrial como Laos NO PRODUCE IMPACTO AMBIENTAL. Ergo ACUMULA TANTOS PUNTOS COMO GRAN BRETAÑA.
Este absurdo conceptual y estadístico está claramente determinado por la impronta ideológica de esta Fundación: preservar intactos los recursos naturales. Toda industria, contamina. La ciudad es mala: ¡viva el campo, pacífico, tranquilo, atrasado! Plantean falsos dilemas como ecología o desarrollo. Pobres y limpitos parece ser el ideal de felicidad para estos ecologistas de panza llena.
Que se queden ellos con su felicidad. Yo prefiero vivir en la “infeliz” Bélgica que en la ecológica Colombia.

Esteban Lijalad
Sociólogo
estabanlijalad [at] uolsinectis.com.ar